
Kaum ein Lebensmittel stand so oft öffentlich auf dem Prüfstand wie das Ei. Kardiologen warnten in den 1970ern davor, Leitlinien deckelten es in den 1980ern, die Frühstückskultur rehabilitierte es in den 2010ern, und jede neue Studie facht die Debatte von Neuem an.
Die Verwirrung dreht sich eigentlich gar nicht um Eier. Sie betrifft einen Mechanismus, den viele von uns falsch gelernt haben: die Idee, dass beim Frühstück verspeistes Cholesterin eins zu eins zu Cholesterin im Blut wird.
Das tut es für die meisten Menschen nicht. Genau an diesem Punkt setzt die gesamte Frage an.
Die Kurzfassung. Für die Allgemeinheit ist bis zu einem Ei am Tag in großen Studien nicht mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen verknüpft, und die alte Cholesteringrenze von 300 mg pro Tag fiel weg, weil die Datenbasis nicht hielt. Im Einzelfall reagieren etwa ein Viertel bis ein Drittel der Menschen mit einem messbaren Anstieg von LDL-Cholesterin und ApoB – und kein Fragebogen zeigt das. Ein Bluttest schon.
Ein großes Ei liefert rund 50 g überraschend dichte Nährstoffe: ca. 6 g hochwertiges Protein, rund 5 g meist ungesättigte Fette, Vitamin A, Biotin sowie die Carotinoide Lutein und Zeaxanthin, laut der Harvard T.H. Chan Nutrition Source.
Der herausragende Nährstoff ist Cholin. Ein großes, hart gekochtes Ei liefert 147 mg – etwa 27 Prozent des täglichen Bedarfs, laut dem NIH Office of Dietary Supplements.
Hinzu kommt das Cholesterin, das fast vollständig im Eigelb sitzt. USDA-Daten beziffern das ganze Ei auf 372 mg pro 100 g, was etwa 186 mg für ein 50-g-Ei entspricht, während die Deutsche Gesellschaft für Ernährung mit 240 mg für ein 60-g-deutsches Ei rechnet. So oder so knacken zwei Eier das alte Limit.
Diese Höchstmenge war eine logische Schlussfolgerung aus unvollständigen Daten. Cholesterin im Blut gilt als Risikofaktor für Herzerkrankungen, und Eier gehören zu den wichtigsten Quellen dafür – die Zufuhr zu drosseln, schien also naheliegend. Die Zahl selbst war jedoch rein administrativer Natur.
In den Dietary Guidelines for Americans für den Zeitraum von 2015 bis 2020 wurde sie gestrichen. Der zuständige Beratungsausschuss fand keinen nennenswerten Zusammenhang zwischen der Aufnahme von Cholesterin über die Nahrung und dem Cholesterinspiegel im Blut. Die American Heart Association kam 2019 zu einem ähnlichen Schluss: Beobachtungsstudien zeigen in der Regel keinen signifikanten Zusammenhang mit dem kardiovaskulären Risiko, und Empfehlungen zum Ernährungsstil sind nützlicher als ein reiner Milligramm-Zielwert (Carson et al., Circulation 2019).
Deutschlands Haltung ist vorsichtiger. Die DGE kam 2020 zu dem Schluss, dass Studien weder eindeutig negative noch eindeutig positive Effekte des Eierkonsums zeigen, dass sich keine konkrete Verzehrsmenge ableiten lässt und dass der Fokus auf der allgemeinen Ernährungsqualität liegen sollte. Ihre Empfehlung von etwa einem Ei pro Woche ist ausdrücklich keine Obergrenze aus gesundheitlicher Sicht und kein Cholesterinlimit: Sie spiegelt die Nährstoffversorgung, Umweltfaktoren und die durchschnittlichen deutschen Ernährungsgewohnheiten wider.
Drei Studien fallen hier besonders ins Gewicht.
Das erste Ergebnis ohne signifikanten Zusammenhang stammte von Hu et al., veröffentlicht 1999 im JAMA: Fast 40.000 Männer und über 80.000 Frauen zeigten bei einem Konsum von bis zu einem Ei pro Tag kein erhöhtes Risiko bei guter Gesundheit, wohl aber ein erhöhtes Risiko bei Menschen mit Diabetes.
Die größte Auswertung ist die von Drouin-Chartier et al. im BMJ aus dem Jahr 2020. Über drei US-Kohorten mit insgesamt 215.618 Personen hinweg ergab sich bei mindestens einem Ei pro Tag eine Hazard Ratio von 0,93 (95 %-KI: 0,82 bis 1,05) im Vergleich zu weniger als einem Ei im Monat. Die zusammenfassende Metaanalyse von 1.720.108 Teilnehmern zeigte ein relatives Risiko von 0,98 (0,93 bis 1,03) pro zusätzlich gegessenem Ei am Tag.
Das abweichende Ergebnis stammt von Zhong et al., veröffentlicht 2019 im JAMA. Darin wurden sechs US-Kohorten mit 29.615 Personen und einer mittleren Nachbeobachtungszeit von 17,5 Jahren zusammengefasst. Jede zusätzliche Aufnahme von 300 mg Cholesterin über die Nahrung pro Tag war mit einer Hazard Ratio von 1,17 (1,09 bis 1,26) für neu auftretende Herz-Kreislauf-Erkrankungen und 1,18 für die Gesamtmortalität verbunden. Jedes zusätzliche halbe Ei pro Tag schlug mit 1,06 beziehungsweise 1,08 zu Buche.
Das aufschlussreichste Detail findet sich in der Studie von Zhong. Sobald die Analyse an das gesamte über die Nahrung aufgenommene Cholesterin angepasst wurde, war der Zusammenhang zwischen Eiern und Herz-Kreislauf-Erkrankungen nicht mehr signifikant. Eier waren lediglich der Indikator, das Nahrungscholesterin die Variable – und in einer westlichen Ernährung kommt es selten allein.
Zwei methodische Probleme tun ihr Übriges. Zhong et al. stützten sich größtenteils auf die zu Beginn der Studie gemessene Ernährung über einen Zeitraum von median 17,5 Jahren, was zwei Jahrzehnte lang unversteuerte Essgewohnheiten voraussetzt. Zudem ist der Eierkonsum nicht zufällig: In den BMJ-Kohorten hatten Personen mit hohem Eierkonsum einen höheren Body-Mass-Index, aßen mehr rotes Fleisch und nahmen seltener Statine ein – ein verzerrender Restfaktor, auf den Kritiker damals hinwiesen (Science Media Centre, 2019).
Für das Herz-Kreislauf-System, wie es bei Nutrition Source heißt, ist ein Gericht aus Eiern mit Salsa und Vollkorntoast etwas völlig anderes als Eier mit Käse, Wurst, Bratkartoffeln und Weißbrot. Wenn die Eier zusammen mit verarbeitetem Fleisch serviert werden, ist ein Blick auf rotes Fleisch und deine Werte der relevantere Ansatz; ist die Alternative Haferbrei, gibt es dafür wieder eine eigene Datenbasis.
Kohortenstudien beschreiben Gewohnheiten, kontrollierte Fütterungsstudien erklären Mechanismen – und sie sind das bessere Instrument dafür. Die sorgfältigste Zusammenfassung stammt von Vincent et al. aus dem American Journal of Clinical Nutrition von 2019. Es handelt sich um eine Bayes'sche Meta-Regression von 55 randomisierten Studien mit 2.652 Teilnehmern, bereinigt um die Aufnahme von Fettsäuren. Pro zusätzlichem 100 mg Cholesterin über die Nahrung stieg das vorhergesagte LDL-Cholesterin in einem linearen Modell um 1,90 mg/dL und in den besser passenden nichtlinearen Modellen um 4,46 beziehungsweise 4,58 mg/dL.
Das ist die ehrliche Mitte: reale, kleine Effekte, die bei steigender Zufuhr abflachen. Gruppendurchschnitte setzen sich jedoch aus Individuen zusammen, und diese Werte streuen stark.
Atherosklerose wird durch die Anzahl der cholesterintragenden Partikel angetrieben, die sich in einer Arterienwand ablagern können, und nicht durch die Menge an Cholesterin, die sie transportieren. Da jedes dieser Partikel ein ApoB-Molekül trägt, liefert ein ApoB-Wert eine direkte Partikelanzahl.
Die beiden Werte können voneinander abweichen. Die Leitlinien der ESC und EAS für Dyslipidämie aus dem Jahr 2019 empfehlen ApoB zur Risikobeurteilung – insbesondere bei Personen mit hohen Triglyceriden, Diabetes, Adipositas oder metabolischem Syndrom – und stellen fest, dass es als Alternative zum LDL-Cholesterin für das primäre Screening, die Diagnose und das Management eingesetzt werden kann (Mach et al., European Heart Journal 2020).
Die Studienlage zu Eiern zeigt, warum das keine rein akademische Frage ist. In einer Crossover-Studie mit 42 älteren Erwachsenen, die drei Eier pro Tag oder einen cholesterinfreien Ersatz erhielten, zeigten starke Responder einen Anstieg sowohl des LDL- als auch des HDL-Cholesterins. Dieser Anstieg befand sich jedoch in größeren Partikeln, während es keinen signifikanten Unterschied in der Gesamtzahl der LDL- oder HDL-Partikel gab (Greene et al., 2006). Es ist eine kleine Studie, und ein steigender LDL-Wert ist nicht harmlos, aber die Wahl des Messinstruments verändert die Antwort. Unser Leitfaden zu ApoB und Lp(a) geht dem genauer auf den Grund, und ein kleines Blutbild enthält davon gar nichts.
Hier ist der Teil, den Schlagzeilen oft unter den Tisch fallen lassen: Die Reaktion auf Cholesterin in der Nahrung verteilt sich nicht einfach um einen hilfreichen Mittelwert, sondern spaltet sich auf.
Untersuchungen mit kontrollierter Eierfütterung aus der Arbeitsgruppe von Maria Luz Fernandez an der University of Connecticut unterteilen Menschen danach, wie stark sich ihr Cholesterinspiegel im Blut pro zusätzlich 100 mg Nahrungscholesterin verändert. Liegt der Wert über 2,2 mg/dL, handelt es sich um einen Hyper-Responder, liegt er auf oder unter diesem Wert, um einen Hypo-Responder. In dieser 30-tägigen Crossover-Studie war etwa ein Drittel Hyper-Responder, und der Unterschied war deutlich: Ihr LDL- und HDL-Cholesterin stieg bei drei Eiern am Tag an, während sich bei Hypo-Respondern im Vergleich zur cholesterinfreien Kontrollkost keine Unterschiede zeigten.
Die gängige Erklärung dafür ist Kompensation. Wenn die Zufuhr steigt, nehmen die meisten Menschen verhältnismäßig weniger Cholesterin auf und produzieren selbst weniger davon, sodass sich die Blutwerte kaum verändern. Deshalb gibt Fernandez den Anteil der Personen, die einen leichten Anstieg oder keine Veränderung zeigen, in ihrem Übersichtsartikel mit rund 70 Prozent an (Fernandez, 2006). Die Schätzungen variieren je nach verwendetem Schwellenwert.
Die praktischen Konsequenzen tun das jedoch nicht. Eine Bevölkerungsstudie, die die Frage beantwortet, ob Eier das Cholesterin erhöhen, wirft Kompensatoren und Hyper-Responder in einen Topf. Das liefert einen Wert, der für die Gruppe stimmt, aber für dich persönlich falsch sein kann. Es gibt keinen Ersatz für die Messung:
Das sind die Werte, die du im Blick behalten solltest, wenn Eier in deiner Ernährung eine Rolle spielen.
Betrachte die Werte als Ganzes, nicht wie eine Punktetabelle. Wenn sich ApoB verändert, während die Triglyceride gleich bleiben, deutet das auf das Eigelb hin; verändert sich alles gleichzeitig, liegt es am Rest der Ernährung.
Die meisten Routineuntersuchungen erfassen Gesamtcholesterin, LDL, HDL und Triglyceride und hören dann auf. ApoB, der Marker zur Klärung der Hyper-Responder-Frage, ist selten dabei.
Eine Aniva Mitgliedschaft kostet 199 €/Jahr und misst über 100 Biomarker in 10 Organsystemen, darunter ApoB, das komplette Lipidprofil und hs-CRP. Die Blutabnahme erfolgt an Partnerstandorten in Deutschland und Finnland durch approbierte Ärztinnen und Ärzte. Die Ergebnisse landen nach etwa einer Woche in der App – inklusive persönlichem Gesundheitsplan und einer Schätzung des biologischen Alters. Eine Nachuntersuchung ist Teil der jährlichen Mitgliedschaft, wodurch ein Vorher-Nachher-Vergleich möglich wird. Die Mitgliedschaft ist je nach Tarif bei der privaten Krankenversicherung (PKV) zu bis zu 100 % erstattungsfähig.
Für die meisten gesunden Erwachsenen passt bis zu einem Ei pro Tag gut zu den aktuellen Erkenntnissen. Eine Metaanalyse mit 33 Risikostudien und über 1,7 Millionen Menschen fand keinen Zusammenhang zwischen einem zusätzlichen Ei täglich und Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Die Empfehlung der American Heart Association von 2019 kam zu dem Schluss, dass gesunde Menschen bis zu einem ganzen Ei pro Tag in eine herzkurze Ernährung einbauen können.
Im Schnitt nur geringfügig. Eine Auswertung von 55 kontrollierten Studien errechnete einen Anstieg des LDL-Cholesterins um etwa 2 bis 5 mg/dL pro zusätzlich aufgenommenen 100 mg Cholesterin am Tag, je nach Modell. Dieser Durchschnitt kaschiert jedoch zwei Gruppen: Eine beachtliche Minderheit reagiert stark, die Mehrheit kaum.
Das ist jemand, dessen Blutcholesterin bei zusätzlichen 100 mg Cholesterin in der Nahrung um mehr als 2,2 mg/dL ansteigt. In kontrollierten Studien mit Eier-Fütterung zeigte sich dies bei rund einem Drittel der Teilnehmenden: Ihr LDL- und HDL-Cholesterin stieg bei drei Eiern am Tag an, während Wenig-Responder keine Veränderung zeigten. Vorher und nachher zu messen ist der einzige Weg, das herauszufinden.
In dieser Gruppe sind die Daten weniger beruhigend. In großen Studien (Nurses' Health Study und Health Professionals Follow-up Study) war das Risiko für Herzerkrankungen bei Teilnehmenden mit Diabetes höher, die ein oder mehr Eier pro Tag aßen. Die Harvard Nutrition Source empfiehlt Menschen mit Diabetes und Herzerkrankungen daher, Eigelb auf maximal drei Stück pro Woche zu beschränken. Wer in dieser Situation ist, sollte den Eierkonsum mit der Ärztin oder dem Arzt besprechen.
Vier bis sechs Wochen sind ein sinnvoller Zeitraum, da kontrollierte Studien in diesem Bereich meist 30-tägige Ernährungsphasen nutzen – lang genug, dass sich die Blutfette auf einem neuen Wert einpendeln. Lass den Rest der Ernährung und das Training am besten unverändert, sonst zeigt das Ergebnis eher den Trainingseinfluss als den der Eier.
Dieser Artikel bietet allgemeine Informationen zu Ernährung und Blutwerten und ist keine medizinische Beratung. Er ist nicht dazu gedacht, Krankheiten zu diagnostizieren, zu behandeln oder auszuschließen. Referenzwerte sind laborabhängig und können variieren. Das biologische Alter ist ein Schätzwert und kein Messwert. Besprich deine Ergebnisse und Ernährungsumstellungen immer mit einer qualifizierten Fachperson, die deine medizinische Vorgeschichte kennt.
Starte jetzt in das gesündeste Jahrzehnt deines Lebens.
Jetzt starten