
Diagnostics as a Service -palvelua ostavat yleensä yritykset, jotka myyvät jo verikokeita jossakin Euroopan maassa ja olettavat, että toisessa maassa toiminta sujuu helpommin kuin ensimmäisessä, koska tuotteen kehittämisen vaikein vaihe on jo takana. Oletus on järkevä, mutta se osoittautuu vääräksi, koska testitoiminnan kannalta merkittävät osat eivät ole alun perinkään olleet eurooppalaisia.
Euroopan unioni on käytännössä myöntänyt tämän kirjallisesti. Euroopan terveystietotilan asetuksen mukaan laboratoriotulokset ovat viimeinen terveystietoryhmä, johon sovelletaan EU:n laajuisia yhteentoimivuus- ja saatavuussääntöjä. Nämä säännöt koskevat laboratoriotuloksia vasta 26. maaliskuuta 2031 alkaen, eli kaksi kokonaista vuotta potilaskertomusten ja reseptien määräpäivän jälkeen.1
Samassa asetuksessa selitetään, miksi kyseinen päivämäärä on niin kaukana. Siinä viitataan sopimuksen määräykseen, jonka mukaan terveydenhuoltopalvelujen järjestäminen ja tarjoaminen on kunkin jäsenvaltion vastuulla,2 ja säännöt, jotka määrittelevät kuka saa testata ketä, on laadittu näiden kansallisten järjestelmien puitteissa.
Eurooppa on siis yksi yhtenäismarkkina ohjelmistollenne, mutta diagnostiikan osalta se koostuu edelleen 27 erillisestä järjestelmästä. Tämän artikkelin loppuosassa käsitellään, mitä tämä ero maksaa kasvavalle brändille ja mitkä osat siitä kumppani voi hoitaa puolestanne.
Ohjelmiston voi tuoda uudelle markkina-alueelle yhden iltapäivän aikana, sillä riittää, että lisää kielen ja valuutan, tarkistaa paikallisen kuluttajalainsäädännön ja avaa sitten palvelun.
Verikokeiden ottaminen on lääketieteellinen palvelu, jonka suorittaa pätevä henkilö kunkin maan itselleen luomassa järjestelmässä. Tämä tarkoittaa, että hoidat neljää erillistä tehtävää samanaikaisesti, mutta yhtäkään niistä ei ole kirjattu suunnitelmaasi.
Jokainen näistä tehtävistä on sinänsä hallittavissa, mutta se, että ne kaikki neljä on hoidettava uudelleen jokaisessa maassa, johon yritys laajenee, on syy siihen, miksi useimmat yritykset lopettavat laajentumisen toisen markkina-alueen jälkeen.
Myös tukeva infrastruktuuri on jakautunut epätasaisesti. Euroopassa on tällä hetkellä 19 elintä, jotka on nimetty arvioimaan in vitro -diagnostiikkaa; nämä 19 elintä sijaitsevat vain kahdessatoista maassa, ja yhdeksässä jäsenvaltiossa ei ole yhtään tällaista elintä.3 Tällä on suuri merkitys, jos aiot myydä omaa testipakkausta, sillä arviointikapasiteetti ei sijaitse siellä, missä useimmat ihmiset olettaisivat.
Rakennettu kerran, kaikille markkinoille
Vastaukset jälleen maittain
Kuka voi tehdä tilauksen
Suoraan kuluttajalle vai ensin lääkärin määräys?
Kuka saa piirtää
Hoitajan omasta aloitteesta tai lääkärin määräyksestä. Tämä määrittää kunkin verinäytteenoton kustannukset.
Miten sen muotoilet
Tautien seulontaan saattaa tarvita luvan.
Mikä laboratorio
Uudet ehdot, uusi akkreditointi, uusi tietosopimus.
Reaaliaikainen, sama tulosmuoto
Paikalliset luvat, paikallinen henkilökunta ja paikalliset laboratoriot kuuluvat meidän vastuullemme, eivät teidän.
EU:n laajuiset säännöt tulevat voimaan laboratoriotulosten osalta 26. maaliskuuta 2031. Siihen asti terveydenhuoltopalvelut kuuluvat edelleen kansalliseen toimivaltaan.
Tämä on sääntö, jonka brändit useimmiten olettavat toimivan samalla tavalla kaikkialla.
Joissakin maissa henkilö voi ostaa verikokeen itselleen ilman, että kukaan muu on missään vaiheessa mukana. Toisissa maissa vaaditaan, että lääkäri pyytää tutkimusta ennen kuin laboratorio voi suorittaa sen, vaikka asiakas maksaisi siitä itse. Muutamissa maissa tilanne on näiden kahden välimaastossa, jolloin asiakas valitsee kokeen, mutta lääketieteellisen pätevyyden omaavan henkilön on silti oltava virallisesti mukana prosessissa.
Juuri tuo yksi ero muuttaa tuotteesi, eikä kyse ole pelkästään paperityöstä. Yhdessä maassa asiakas vain maksaa ja varaa ajan, kun taas toisessa maassa prosessiin on otettava mukaan lääketieteellisen pätevyyden omaava henkilö. Tämä tarkoittaa, että on löydettävä lääketieteen ammattilainen, solmittava sopimus hänen kanssaan ja rakennettava käyttöliittymään ylimääräinen vaihe.
Saksa osoittaa, miksi tässä asiassa on syytä tarkistaa asiat sen sijaan, että tekisi oletuksia. Siellä henkilö voi maksaa testin yksityisesti, mutta laboratorioanalyysejä säätelevä laki edellyttää edelleen, että sairauksiin liittyvät testit tehdään lääkärin tai vastaavan ammattilaisen pyynnöstä.4 Molemmat väittämät ovat totta samanaikaisesti, ja pelkästään ensimmäiseen perustuva suunnitelma johtaa myöhemmin ikävään yllätykseen.
Kun on sovittu siitä, kuka tilaa testin, on vielä selvitettävä, kenellä on laillinen oikeus suorittaa se, ja tässä asiassa Euroopan maiden näkemykset eroavat toisistaan.
Kaiken tämän seuraukset ovat pikemminkin taloudellisia kuin oikeudellisia. Markkinat, joilla koulutettu muu kuin lääkäri voi ottaa näytteen, maksavat yhden summan palvelusta, kun taas markkinat, joilla lääkärin läsnäolo on välttämätöntä, maksavat toisen summan. Molemmat markkinat voivat toimia kaupallisesti, vaikka ne eivät koskaan toimi saman mallin mukaan, minkä vuoksi verinäytteenotolle ei ole olemassa yhtenäistä eurooppalaista hintaa.
Alankomaat ansaitsee oman osionsa, sillä siellä sovellettava sääntö estää brändejä, jotka ovat muuten toimineet moitteettomasti.
Alankomaiden lainsäädännön mukaan tiettyjen vakavien sairauksien väestöseulontaan tarvitaan ministeriön myöntämä lupa.7 Jos kuvaat tarjoamaasi palvelua vakavan sairauden seulontana, saatat tarvita lupaa, jota sinulla ei ole, kun taas sama testi, jota kuvataan terveystarkastukseksi, jonka henkilö valitsee itse, asettaa sinut eri tilanteeseen.
Itse testi on molemmissa tapauksissa identtinen, ja ainoastaan sanamuoto on muuttunut.
Tuo esimerkki on tämän artikkelin yleisen opetuksen tiivistelmä. Diagnostiikan laajentamiseen liittyvät ongelmat eivät juurikaan koske järjestelmän suorituskykyä, sillä ne johtuvat lähes aina jostakin tietystä kansallisesta säännöstä, jota kukaan tiimistäsi ei osannut ottaa huomioon.
Kaiken tämän sanottuani on kuitenkin todettava, että useat Euroopan maat ovat pikemminkin lieventämässä näitä sääntöjä kuin tiukentamassa niitä, joten mikä tahansa rakenne, jonka rakennat tiukasti nykyisen tilanteen pohjalta, on muutaman vuoden kuluttua jo vanhentunut.
Ranska laajensi vuoden 2026 alussa niiden paikkojen valikoimaa, joissa laboratoriotyön analyyttinen vaihe voidaan suorittaa laboratorion ulkopuolella, edellyttäen että siihen on saatu lupa ja että vastuussa on nimetty lääketieteellinen biologi.8 Tämä muutos on merkityksellinen kaikille, jotka aikovat kerätä näytteitä muualla kuin kliinisissä tiloissa.
Saksassa apteekkarit saavat nyt ottaa laskimoverinäytteitä, kun he ovat suorittaneet lääkärin ohjaaman koulutuksen. Koulutuksen malliopetussuunnitelmaa laaditaan parhaillaan, joten mahdollisuus on laillisesti olemassa, mutta sitä ei voi vielä hyödyntää. Olemme käsitelleet tätä uudistusta yksityiskohtaisesti apteekkisivustollamme.
Keräyspisteiden määrän lisääminen ja valvojien määrän vähentäminen on vallitseva suuntaus lähes kaikkialla Euroopassa, joten järkevintä on suunnitella järjestelmä tämän mukaisesti sen sijaan, että se rakennettaisiin nykyisten rajoitusten pohjalta.
Kaikki edellä kuvattu muuttuu rajan yli, mutta yksi osa työstä on sama kaikissa maissa, ja juuri se on se osa, jonka ympärille tuotteesi kannattaa suunnitella.
Koulutetun henkilön ottama ja akkreditoidun laboratorion analysoima näyte tuottaa tuloksen, jota voit käyttää riippumatta siitä, missä näyte on otettu. Analyysi on tuotteesi vakiintunut osa, kun taas näytteenotto ja luvat on järjestettävä uudelleen jokaisessa uudessa maassa.
On yksi tärkeä varaus, ja se on seikka, jonka useimmat tiimit huomaavat aivan liian myöhään. Viitevälejä ei ole koskaan yhdenmukaistettu laboratorioiden välillä. Vuonna 2023 Clinical Chemistry -lehdessä julkaistussa katsauksessa todetaan selvästi, että viiteväleissä esiintyy edelleen merkittäviä ja perusteettomia eroja laboratorioiden välillä, myös niiden laboratorioiden välillä, jotka käyttävät samaa analyysimenetelmää. Tämän seurauksena tulosten virheellisen tulkinnan riski kasvaa.9
Yksittäistä testiä myyvälle brändille tämä on vain asiakirjojen alaviite. Toistuvia testejä myyvälle brändille se on koko tuote, sillä asiakkaalle, jonka arvo muuttuu laboratorion vaihtuessa eikä terveydentilan muuttuessa, on kerrottu jotain, mikä ei pidä paikkaansa. Artikkelissamme, joka käsittelee tuotteen taustalla olevan laboratorion vaihtamista, käymme läpi, miten tässä tilanteessa tulisi toimia siirtymävaiheen aikana.
Edellä esitetyn perusteella juuri nämä kysymykset erottavat toimittajan kumppanista.
Viimeinen kysymys on kaikkein tärkein. Toimittaja tarjoaa sinulle laboratorion, kun taas kumppani tarjoaa toistettavan tavan päästä markkinoille, jolloin neljänteen maahan pääseminen vaatii vähemmän vaivaa kuin toiseen.
Aniva rakentaa tämän toistettavaksi malliksi sen sijaan, että jokaisessa maassa toteutettaisiin erillinen järjestely.
Emme kuitenkaan aio antaa teille karttaa, jossa väitetään, että palvelu on käytettävissä kaikissa maissa. Kattavuus riippuu paneelista, tiedonkeruumenetelmästä ja kyseessä olevasta markkinasta, joten vastaamme kysymykseen tarkasti jo ensimmäisessä puhelussa sen sijaan, että antaisimme yleisen vastauksen artikkelissa.
Kerro meille, mihin maihin aiot laajentaa toimintaasi ja mitä paneelia haluat myydä kyseisissä maissa. Voit varata 30 minuutin esittelyn tai lukea ensin API-dokumentaation, jos insinöörisi haluavat tutustua sen rakenteeseen. Jos vielä pohdit, kannattaako tämä vai onko parempi hoitaa koko toiminta itse, olemme kuvanneet erikseen, mitä jälkimmäinen vaihtoehto tarkoittaa.
Kyllä, edellyttäen että kumppani hoitaa paikalliset järjestelyt kullakin markkina-alueella. Maakohtaisesti on sovittava siitä, kuka voi tilata testin, kuka voi ottaa näytteen ja mikä laboratorio analysoi sen. Sopimus, integraatio ja tulosten toimitusmuoto voivat pysyä samoina. Kysy nimenomaisesti, kuka vastaa paikallisista luvista.
Se riippuu täysin maasta. Joissakin maissa henkilö voi ostaa testin ilman, että kukaan muu on mukana, kun taas toisissa maissa laboratorio voi suorittaa tautiin liittyvän analyysin vasta, kun lääkäri tai vastaava ammattilainen on tehnyt siitä pyynnön, vaikka asiakas maksaisi testin itse. Saksa on esimerkki maasta, jossa yksityinen maksaminen on mahdollista, mutta analyysi edellyttää silti ammattilaisen pyyntöä.4
Tämä määräytyy valtakunnallisesti, ja vaihtelu on suurempaa kuin ihmiset odottavat. Ruotsin valvontaviranomainen toteaa, että vapaaehtoisessa terveydenhuollossa ei ole erityisiä sääntöjä siitä, kuka saa ottaa näytteen.5 Belgiassa verinäytteenotto luokitellaan hoitotoimenpiteeksi, joka ei vaadi lainkaan lääkemääräystä.6 Muilla markkinoilla vaaditaan lääkärin määräystä, ja ainakin yhdellä markkinalla tehtävää rajoitetaan vielä tarkemmin. Ero vaikuttaa pikemminkin näytteenottoa kohti aiheutuviin kustannuksiin kuin siihen, onko näytteenotto ylipäätään mahdollista.
Koska ainakin yhdessä Euroopan maassa vakavien sairauksien väestöseulonta on säännelty erikseen ja sen toteuttaminen edellyttää ministeriön lupaa.7 Sama testi, jota kuvataan henkilön itse valitsemaksi terveystarkastukseksi, on oikeudelliselta kannalta eri asemassa kuin sama testi, jota kuvataan vakavan sairauden seulonnaksi. Pyydä paikallista tahoa tarkistamaan sanamuotosi ennen kuin lanseeraat sen missään.
Viitearvoalueet eivät ole yhdenmukaistettuja laboratorioiden välillä, edes niiden laboratorioiden välillä, jotka käyttävät samaa analyysimenetelmää, ja tämän seurauksena tulosten virheellisen tulkinnan riski on suurempi.9 Jos myyt toistuvia testejä, asiakkaan testihistorian vertailukelpoisuus on osa tuotettasi, joten kysy kumppaneiltasi, miten he hoitavat tämän asian.
Se riippuu paneelista, tiedonkeruumenetelmästä ja markkinoista, joille olet tulossa. Hyödyllisempi kysymys on, mitä kumppani itse tekee ja mitä se tarvitsee sinulta, sillä juuri se ratkaisee, onko neljäs maasi helpompi kuin toinen.
Tämä artikkeli sisältää yleistä tietoa siitä, miten verikokeita säännellään eri tavoin Euroopan maissa. Se ei ole oikeudellista neuvontaa, ja kansalliset säännöt voivat muuttua. Varmista oma tilanteesi kullakin markkina-alueella paikallisen neuvonantajan avulla. Laboratorion akkreditointi ja viitearvot ovat analysoivan laboratorion vastuulla, ja yksittäisten tulosten tulkinta on hoitavan lääkärin tehtävä.

Aniva huolehtii laboratoriotoiminnasta, logistiikasta ja raportista. Sinä pidät huolta potilassuhteista ja omasta brändistäsi.
Kaksikymmentä minuuttia, ja tiedät, sopiiko se järjestelmääsi.