
„Diagnostics as a Service“ bietet einer Langlebigkeitsklinik mehr Marker, als sie jemals in einem einzigen Testpanel verkaufen könnte, denn unter Aniva stehen über 2.500 bestellbare Parameter aus acht Untersuchungsarten zur Verfügung. Die Entscheidung, wo man aufhören soll, ist der schwierigere Teil der Aufgabe, da nicht der Katalog die Grenze setzt, sondern meist die Gestaltung des Testpanels.
Gründer gehen in der Regel davon aus, welche Biomarker wissenschaftlich fundiert sind, während die für das Geschäft entscheidende Frage lautet, auf welche ein Arzt in deiner Praxis tatsächlich reagieren kann – denn jeder andere Marker bedeutet Kosten und ist mit einem Gespräch verbunden.
Das hier ist keine Rechtsberatung. Deshalb solltest du deine Verträge und deine Website von einem auf Medizin- oder Wettbewerbsrecht spezialisierten Anwalt prüfen lassen, bevor du ein Panel veröffentlichst.
Die Breite des Testpanels hängt von den Stückkosten, dem Zeitaufwand der Ärzte und der Frage ab, ob ein Ergebnis das Handeln irgendjemandes beeinflusst – denn die Wissenschaft allein sagt niemals „Stopp“. Es gibt immer noch einen weiteren Marker mit einem plausiblen Zusammenhang zum Altern, sodass ein aus wissenschaftlichem Interesse zusammengestelltes Testpanel immer weiter wächst, bis es sich niemand mehr leisten oder erklären kann.
Mit jedem Marker, den du hinzufügst, steigen drei Kosten, und nur eine davon ist die Analyse:
Ein Partnerkatalog nimmt die Frage der Geräteausrüstung aus der Entscheidung heraus. Du musst dich nicht mehr zwischen Markern entscheiden, die dein Analysegerät misst, und solchen, die es nicht misst – somit wird die Wahl zu einer rein wirtschaftlichen und klinischen Entscheidung, und genau dort gehört sie hin.
Diese Freiheit hat ihren Preis. Wenn alles verfügbar ist, muss die Disziplin aus deiner eigenen Regel kommen, was sich ein Marker verdienen muss – also schreib diese Regel auf, bevor du dir den Katalog ansiehst.
Ein Screening-Paket ist eine feste Liste, die auf einer venösen Blutentnahme basiert und an alle zum gleichen Preis verkauft wird, ohne dass vorher eine Beratung nötig ist. Ein vertieftes Paket wird gewählt, wenn ein Screening-Ergebnis einen Grund dafür liefert; es umfasst zusätzliche Untersuchungsmethoden und Probenarten und erfordert mehr Zeit für die Analyse sowie für die Erläuterung.
Die beiden Ebenen sind unterschiedliche Produkte mit unterschiedlichen Aufgaben. Die Screening-Ebene dient dazu, einen Fremden als Kunden zu gewinnen, daher muss sie in einem Satz verständlich sein und ohne ein ausführliches Beratungsgespräch verfügbar sein. Die Deep-Ebene dient dazu, Gewinn zu erzielen, daher kann sie kompliziert sein, denn zu diesem Zeitpunkt hat der Kunde bereits eine konkrete Frage und weiß, an wen er sich wenden kann.
Aniva Es umfasst acht Messverfahren, von denen jedes eine andere Art von Frage zu derselben Person beantwortet. Zu wissen, welche Frage jedes einzelne beantwortet, verhindert, dass eine Umfrage dasselbe auf drei verschiedene Arten misst.
Ein Referenzintervall wird anhand einer Referenzpopulation ermittelt und so festgelegt, dass es die mittleren 95 Prozent dieser Population abdeckt. Ein „normales“ Ergebnis bedeutet also eher, dass der Wert in dieser Gruppe häufig vorkommt, als dass er für diese Person gut ist. Das ist die gängige Kritik an den „ optimal “-Bereichen, und sie ist, soweit sie reicht, richtig.
Stell dir zwei Menschen vor, die innerhalb desselben Intervalls das gleiche Ergebnis haben. Der eine befindet sich am unteren Rand und verbessert sich, der andere am oberen Rand und verschlechtert sich – und der Bericht stuft beide als „normal“ ein. Das ist das Nützlichste, was eine Langlebigkeitsklinik einem Kunden erklären kann.
Ein nach ISO 15189 akkreditiertes Labor muss die von ihm angegebenen biologischen Referenzintervalle und klinischen Entscheidungsgrenzen festlegen und dieseregelmäßig überprüfen1. Die deutsche Qualitätsrichtlinie legt die Anforderungen an die interne Kontrolle und die externe Begutachtung der Messungselbst fest2. Die andere Seite der Medaille ist genauso wichtig. Ein „ optimal “-Bereich ist oft eine klinische Einschätzung, die auf weniger fundierten Belegen beruht als das Referenzintervall, das er ersetzt. Eine Klinik, die einen solchen Bereich veröffentlicht, ist es ihren Kunden daher schuldig, die Begründung und die Quelle anzugeben. Präsentiere einen „ optimal “-Bereich niemals so, als hätte ihn ein Labor festgelegt, denn diese Behauptung hat das Labor nicht aufgestellt.
Die ehrliche Darstellung besteht aus einem Wert, einem Intervall, einer Erklärung in einfacher Sprache und einem Trend über wiederholte Erhebungen hinweg – genau das liefert das „ Aniva “-Kunden-Dashboard für jeden Marker. Wie stark sich ein bestimmter Marker bei derselben gesunden Person von einem Tag zum nächsten verändert, wird für jeden Marker in derEFLM-Datenbank für biologischeVariation³ veröffentlicht.
Marker, auf die ein Arzt nicht reagieren kann, verursachen zusätzliche Kosten, Verwirrung und Fehlalarme, ohne einen Mehrwert zu bieten. Die Rechnung ist gnadenlos: Wenn ein Testpanel 100 Marker mit Referenzintervallen von 95 Prozent umfasst und sich diese Marker unabhängig voneinander verändern, würden bei einer vollkommen gesunden Person etwa fünf Ergebnisse außerhalb des Intervalls liegen.
Jeder dieser fünf Fälle führt zu einem besorgten Patienten, einem Termin und einer Aufklärung – ein breiteres Untersuchungsspektrum bringt dir also mehr Support-Arbeit als Umsatz, ohne dass sich jemand dafür entschieden hat. Eine deutsche Klinik unterliegt zudem Einschränkungen, wie sie über die Ergebnisse einer Untersuchung sprechen darf. Bei der öffentlichen Werbung für ein Verfahren darf nicht auf die Erkennung der im Anhang zu §124 aufgeführten Krankheiten Bezug genommen werden. Dabei handelt es sich um meldepflichtige Infektionskrankheiten und bösartige Tumore, Suchterkrankungen außer Nikotinabhängigkeit sowie pathologische Komplikationen während der Schwangerschaft, der Geburt und des Wochenbetts. Die für eine Klinik relevanten Ausnahmen finden sich in § 12 Abs. 2 Satz 2, und sie sind eng gefasst.
Die Regel, die sich im Alltag einer echten Klinik bewährt, ist kurz: Ein Marker gehört in das Testprofil, wenn ein Ergebnis außerhalb des Referenzbereichs den Behandlungsplan beeinflusst; wenn das nicht der Fall ist, gehört er eher in den Katalog als ins Testprofil.
Unterteile die Angebote nach dem Umfang der Entscheidung und nicht nach der Anzahl der Marker. Das Einstiegsangebot muss eine Entscheidung sein, die jemand allein in zwei Minuten treffen kann, und das weiterführende Angebot muss eine Entscheidung sein, die jemand gemeinsam mit deinem Arzt trifft, nachdem ein Befund ihm einen Grund dafür gegeben hat.
Drei Optionen führen zu einer besseren Konversionsrate als neun, denn der Kunde am Anfang deines Trichters entscheidet sich dafür, ob er überhaupt anfängt, anstatt zwischen verschiedenen Optionen zu wählen.
Venöse, Kapillar-, Speichel-, Stuhl- und Urinproben enthalten nicht dieselben Marker, daher bestimmt die Entnahmemethode bereits teilweise den Testumfang, noch bevor jemand einen Marker auswählt. Eine venöse Entnahme ermöglicht die umfangreichste Liste, während ein Kapillarset ein geringeres Volumen und damit eine kürzere Liste liefert.
Deshalb ist die Abholung eher eine Produktentscheidung als eine logistische Entscheidung. Ein Gründer, der auf ein Kit für zu Hause umsteigt, um Kosten zu senken, hat damit auch verändert, was das Set enthalten kann, und der Kunde sieht diese Veränderung eher als ein kleineres Produkt denn als ein günstigeres.
Aniva bietet sechs Probenentnahmemethoden an, die mit einer venösen Entnahme und einem Kapillarblut-Set beginnen und Speichel, Stuhl, Urin sowie ein Set für die Entnahme zu Hause umfassen. Es gibt über 25 Partner-Entnahmestellen in ganz Deutschland, sodass für ein Testpanel, das venöses Blut erfordert, kein Raum in deiner eigenen Praxis benötigt wird. Das Partnerangebot wird europaweit vertrieben, während das Verbraucher- Mitgliedschaft und das Netzwerk der physischen Entnahmestellen in Deutschland angesiedelt sind.
Frag jeden Lieferanten, welche Marker die einzelnen Probentypen unterstützen, bevor du die Stufen festlegst, denn diese Antwort bestimmt dein Produktsortiment stärker als der Umfang des Katalogs. Buche eine 30-minütige Demo unter anivahealth.com/diagnostics, um dir den Katalog und die Anforderungen an die Proben gemeinsam anzusehen.
Zuletzt aktualisiert: 31. August 2026
ISO 15189:2022, Medizinische Laboratorien – Anforderungen an Qualität und Kompetenz. iso.org
Bundesärztekammer, Richtlinie zur Qualitätssicherung bei labormedizinischen Untersuchungen (RiliBAEK). bundesaerztekammer.de
Europäische Föderation für Klinische Chemie und Labormedizin, Datenbank für biologische Variationen, nach Markern durchsuchbar. Startseite der EFLM-Datenbank für biologische Variationen
§ 12 des Heilmittelwerbegesetzes und der Anhang, in dem die Krankheiten aufgeführt sind, die in der öffentlichen Werbung nicht erwähnt werden dürfen. gesetze-im-internet.de und der Anhang

Aniva kümmert sich um Labor, Logistik und Bericht. Du behältst die Patientenbeziehung und deine eigene Marke.
Zwanzig Minuten, und du weißt, ob es zu dir passt.