
Vielleicht hast du schon gehört, dass du aufgrund der neuen deutschen Vorschriften für Gesundheits-Apps jetzt „Diagnostics as a Service“ brauchst. Die neuen Vorschriften sind dieses Jahr tatsächlich in Kraft getreten und schreiben Messungen sowie halbjährliche Berichte vor. Keiner der geforderten Werte wird jedoch am Körper gemessen. Ein Produkt, das auf diesem Gerücht basiert, bezahlt also eine Blutuntersuchung, die in den Berichten gar nicht verlangt wird.
Die betreffenden Apps heißen DiGA, kurz für „digitale Gesundheitsanwendung“ – das ist eine digitale Gesundheitsanwendung, die ein Arzt verschreiben kann und die von der gesetzlichen Krankenkasse erstattet wird. Das Gerücht vermischt zwei verschiedene Themen zu einem, daher geht dieser Artikel nacheinander auf beide ein. Das erste Thema ist, was in der neuen Meldung abgefragt wird. Das zweite ist, wo ein gemessener Blutwert in den DiGA-Regeln einzuordnen ist.
Die deutschen Meldevorschriften für verschriebene Gesundheits-Apps erfassen Nutzungsminuten, Sitzungen, Abbrüche und Antworten auf Fragebögen. Es werden weder Blutwerte noch Körpermaße erfasst. Quelle: Zweite DiGAV-Änderungsverordnung vom 27. Januar 2026, neue Absätze 23a bis 23e.
Am 1. Februar 2026 trat eine Verordnung namens „Zweite DiGAV-Novelle“ in Kraft. Damit wurde eine fortlaufende Meldepflicht für Apps eingeführt, die bereits dauerhaft gelistet sind.1
„Dauerhaft eingetragen“ ist ein Fachbegriff, der festlegt, für wen die Meldepflicht gilt. Eine DiGA wird entweder vorläufig in das Verzeichnis aufgenommen, solange die Nachweise noch erstellt werden, oder dauerhaft, sobald diese Nachweise akzeptiert wurden.2 Die Meldepflicht gilt nur für die dauerhaft eingetragene Gruppe.
Für diese Gruppe ist der Zyklus festgelegt: Die Meldepflichtigen erheben die Daten vierteljährlich und melden sie zweimal im Jahr. Der erste Bericht umfasst die letzten beiden Quartale des Jahres 2026, daher begann die Datenerhebung in diesem Zyklus am 1. Juli 2026.2
Ja, allerdings ist die Regelung dafür älter als die neue Meldepflicht und funktioniert anders. In § 134 des Sozialgesetzbuchs, Buch V, heißt es, dass ab dem 1. Januar 2026 in einer Preisvereinbarung mindestens ein Fünftel der Vergütung als erfolgsabhängig festgelegt werden muss.3
Die Verordnung knüpft diese Preisregel nicht an die neue Berichterstattung. Im Verordnungsentwurf des Gesundheitsministeriums heißt es, dass die Frage, wie die neue Messgröße bei der Festlegung des erfolgsabhängigen Anteils berücksichtigt wird, nicht Gegenstand der Verordnung ist.4
Diese Frage bleibt stattdessen den Preisverhandlern überlassen. In Absatz 134 ist zwar vorgesehen, dass die Hersteller die Messergebnisse für diese Verhandlungen an die Kostenträgerseite weitergeben, sodass sich beide Seiten am Verhandlungstisch treffen werden.3
Der Zeitplan hält sie vorerst auseinander. Die Preisregelung trat im Januar 2026 in Kraft, während die ersten Berichte erst im April 2027 fällig sind. Wenn man diese beiden Daten betrachtet, kann ein heute unterzeichneter Preisvertrag – egal, was „Erfolg“ dabei bedeutet – noch nicht die neuen Daten beinhalten.
Zunächst einmal muss ein Hersteller bestimmte Nachweise vorlegen, um in die Liste aufgenommen zu werden. Die neue Verordnung hat an diesen Nachweisen so gut wie nichts geändert.
Die Definition eines positiven Versorgungseffekts bleibt unverändert. Sie nennt zwei Wege: einen medizinischen Nutzen oder eine von neun genannten Verbesserungen bei der Organisation der Versorgung.5
Ein medizinischer Nutzen muss sich bei Krankheit, Tod oder Lebensqualität zeigen, und ein Messwert wie HbA1c ist ein anerkannter Weg dorthin. Der Ansatz über den Versorgungsprozess verlangt eine von neun benannten Verbesserungen und überhaupt keine klinische Messung. Quellen: Absatz 8 der DiGAV und der BfArM-DiGA-Leitfaden, Version 3.6.
Der erste Weg zeigt, wo ein Blutwert hingehört. Ein medizinischer Nutzen muss sich in Endpunkten zeigen, die für die Person wichtig sind – die Regeln bezeichnen diese als Gesundheitszustand, Krankheitsdauer, Überlebensdauer und Lebensqualität.5
Ein gemessener klinischer Wert kann ein Weg zu einem dieser Endpunkte sein. Der Leitfaden der Aufsichtsbehörde selbst nennt die Senkung des HbA1c-Werts in einer Diabetes-App als Beispiel.6
Eine Änderung betraf doch das Studiendesign. Ein neuer Absatz 10(8) der DiGAV schreibt vor, dass in einer Studie neben allen anderen Messwerten auch erfasst werden muss, wie lange und wie oft die Nutzer das Produkt verwenden.1
Das ist ein Nutzungsdatensatz, der der Studie hinzugefügt wurde, und keine Messung, die daraus entfernt wurde.
Das Kriterium für einen Messwert ergibt sich also aus dem Endpunkt, den du für die Auflistung wählst. Ein klinischer Wert ist ein Endpunkt, den die Zulassungsbehörde in ihren eigenen Leitlinien anerkennt.
Die ersten Berichte sind zu unterschiedlichen Terminen fällig, je nachdem, welche Daten sie abdecken. Die Nutzungszahlen werden erstmals am 15. April 2027 gemeldet. Eine Frage zur Gesundheit der Person und fünf Fragen zur Zufriedenheit werden erstmals am 15. April 2028 gemeldet. Die Fragebögen zur spezifischen Erkrankung beginnen am 1. Januar 2028, und der erste Bericht dazu ist am 15. April 2029 fällig.2
Die Verordnung trat am 1. Februar 2026 in Kraft, die Erfassung der Nutzungsdaten begann am 1. Juli 2026, der erste Bericht ist am 15. April 2027 fällig, und die Fragebögen zur spezifischen Indikation werden ab dem 1. Januar 2028 verschickt. Quellen: die Verordnung selbst und das BfArM.
Nicht die App und auch nicht das Unternehmen, das sie herstellt. Ein Team, das sich für einen Messendpunkt entscheidet, muss daher drei Dinge regeln: wo die Person zur Blutabnahme hingeht, wer den Test anordnen darf und wie das Produkt den Wert erhält.
Eine Studie benötigt dieselben drei Vorkehrungen wie eine veröffentlichte Funktion. Ein Team, das diese für einen Test erstellt, hat sie also bereits für das Produkt erstellt.
Diese drei Ansätze geben dir die Fragen vor, die du stellen solltest, und für jede gibt es eine Antwort, die du überprüfen kannst, anstatt sie einfach zu akzeptieren.
Die letzte Frage lässt sich am leichtesten überspringen, doch sie entscheidet darüber, ob deine Argumente stichhaltig sind. Zwei Werte, die mit unterschiedlichen Methoden gemessen wurden, sind kein „vorher“ und „nachher“. Ein Lieferant, der das nicht von sich aus anspricht, hat sich keine Gedanken über dein Problem gemacht.
Aniva übernimmt in dieser Konfiguration die Messung. Da beide Messungen über einen einzigen Dienst statt über zwei laufen, wird der zweite Wert auf dieselbe Weise gemessen wie der erste. Das Erfassungsnetzwerk gehört Aniva selbst und wird nicht von einem Subunternehmer betrieben. Die Nutzer deines Produkts sehen deinen Namen auf allen Elementen.
Welchen Endpunkt du wählen solltest und welchen der beiden Wege du für die Einreichung deiner Nachweise einschlagen solltest, ist eine Entscheidung, die dein eigener Zulassungsberater treffen sollte und nicht der Anbieter.
Die entscheidende Frage ist, ob dein Endpunkt ein Messwert ist. Wenn ja, vereinbare eine Demo.
Dieser Artikel beschreibt die deutschen Vorschriften für vorgeschriebene Gesundheits-Apps, wie sie derzeit für Unternehmen gelten, die Bluttests einkaufen. Es handelt sich um allgemeine Informationen und nicht um rechtliche oder behördliche Beratung; was deinen eigenen Eintrag betrifft, solltest du dich an deinen eigenen Berater wenden.

Aniva kümmert sich um Labor, Logistik und Bericht. Du behältst die Patientenbeziehung und deine eigene Marke.
Zwanzig Minuten, und du weißt, ob es zu dir passt.