
Asiakkaasi odottaa, että verikokeen tulos näkyy hänen kansallisessa potilastietorekisterissään. ”Diagnostics as a Service” -mallissa yksi toimittaja huolehtii testipakkauksesta, verinäytteenotosta, laboratoriotyöstä ja tulosten näyttämisestä, kun taas asiakkaalle näkyy ainoastaan teidän brändin nimi. Tämä järjestely kattaa kaiken tulokseen asti. Siinä ei mainita lainkaan, kuka syöttää lopullisen tuloksen potilastietorekisteriin. Se on ensimmäinen asia, jota ostaja kysyy teiltä.
Kyseessä oleva rekisteri on ”elektronische Patientenakte”, joka on saksaksi sähköinen potilaskertomus ja jota kaikkialla kutsutaan lyhenteellä ePA. Lähes jokaisella lakisääteisen sairausvakuutuksen piirissä olevalla saksalaisella on nykyään sellainen. Lyhyt vastaus ostajan kysymykseen on, että KBV:n mukaan laboratoriolla ei tällä hetkellä ole omaa pääsyä kyseiseen potilastietorekisteriin. Tutkimuksen tilannut lääkäri tallentaa tuloksen sinne, ja toistaiseksi se tallennetaan PDF-tiedostona. Parempi tiedostomuoto on tulossa, ja sen julkaisupäivät on jo ilmoitettu. Tämän artikkelin loppuosassa kuvataan nykyinen toimintatapa, PDF-tiedostoa korvaava tiedostomuoto sekä mitä toimittajalta kannattaa kysyä näistä molemmista.
ePA on Saksan kansallinen terveystietorekisteri. Sairausvakuutuslaitos säilyttää sitä henkilön puolesta, ja henkilö hallinnoi sitä itse. Jokainen lakisääteisen vakuutuksen piirissä oleva henkilö sai sen automaattisesti, ellei hän kieltäytynyt siitä.1
Verikokeita myytäessä potilastiedoissa on kaksi merkittävää seikkaa. Ensinnäkin tiedot kuuluvat potilaalle, eivät lääkärille tai laboratoriolle. Toinen seikka johtuu ensimmäisestä. Oikeus potilastietoihin perustuu kyseisen potilaan hoitoon, minkä vuoksi julkaistuissa ohjeissa viitataan pikemminkin tutkimuksen määränneeseen lääkäriin kuin laboratorioon.
Käytännössä se lääkäri, joka on määrännyt tutkimuksen. Sosiaalilain viidennen kirjan 347 pykälässä määrätään, että lakisääteiseen avohoitoon osallistuvien palveluntarjoajien on tallennettava tulosraportit, verikokeiden tulokset, kuvantamistulokset ja sähköiset lääkärintodistukset potilaskertomukseen. Laboratorio ei kuulu niihin palveluntarjoajiin, joilla on oma siirtoreitti, joten KBV:n mukaan laboratorio ei voi tällä hetkellä ladata tietoja järjestelmään.1
KBV, joka on lakisääteisen sairausvakuutuksen piiriin kuuluvien lääkäreiden kansallinen yhdistys, mainitsee tähän yhden poikkeuksen. Henkilö voi avata potilastietosovelluksensa ja myöntää laboratoriolle käyttöoikeuden itse.
KBV määrittelee kyseisen poikkeuksen sen mukaan, mikä on tällä hetkellä mahdollista, eikä sääntönä siitä, kenelle se on sallittu.1 Tulkitse siis alla olevat reitit nykyisin olemassa olevina reitteinä, ei suljettuna lakisääteisenä luettelona.
Laboratorio tutkii verinäytteen ja lähettää tuloksen tutkimuksen tilanneelle lääkärille, joka lataa sen ePA-järjestelmään PDF-tiedostona. Laboratorio ei voi ladata tulosta itse, ellei potilas myönnä sille käyttöoikeutta potilastietosovelluksensa kautta. Lähde: KBV:n kysymyksiä ja vastauksia ePA-järjestelmästä, luettu 21. syyskuuta 2026.
Näissä vaihtoehdoissa on kolme mahdollisuutta. Testin määrännyt lääkäri lataa tuloksen järjestelmään, asiakas myöntää laboratoriolle pääsyn omasta potilastietosovelluksestaan tai tulos ei päädy potilastietoihin lainkaan. Tee tämä valinta ennen tulosnäytön suunnittelua, sillä valinta määrää, mitä näytöllä on kerrottava asiakkaalle.
Se näyttää PDF-tiedostolta, koska se juuri onkin. KBV:n mukaan tulokset välitetään ePA:n kautta PDF/A-muodossa, joka on pitkäaikaista säilytystä varten kehitetty PDF-versio.3
PDF-tiedosto on pikemminkin kuva tuloksesta kuin itse tulos. Ihminen voi lukea sen ja tietokone voi tallentaa sen, mutta näiden kahden asian lisäksi tiedosto ei tee mitään muuta. Mitään sen sisältämiä lukuja ei voida esittää kaaviona, verrata viime vuoden testituloksiin tai tarkistaa normaalialueen perusteella, ellei joku kirjoita niitä uudelleen käsin.
Kun uusi formaatti on käytössä. Formaatti on jo laadittu, ja sen käyttöönottopäivät on julkaistu.
Uusi formaatti on nimeltään ”MIO Laborbefund”. MIO on lyhenne sanoista ”Medizinisches Informationsobjekt”, joka on vakiintunut tapa kirjata tiettyä lääketieteellistä tietoa. Laborbefund on saksankielinen termi laboratoriotulokselle. Formaatti käyttää HL7 FHIR -standardia, joka on kansainvälinen standardi terveystietojen lähettämiselle. Samassa spesifikaatiossa oleva koodaussivu sisältää koodit, jotka varmistavat, että sama testi tarkoittaa samaa asiaa kahdessa eri järjestelmässä.3
Muoto laadittiin kesällä 2024, sovitettiin yhteen eurooppalaisen version kanssa syksyllä 2025 ja julkaistiin luonnoksena heinäkuussa 2026. gematik avasi sen kommentoitavaksi 15. syyskuuta 2026, ohjelmistovalmistajat saavat toteutusohjeet vuoden 2026 lopussa, ja eurooppalainen versio tulee voimaan 26. maaliskuuta 2031. Lähteet: KBV MIO Laborbefund 1.0.0, tilanne syyskuussa 2026, sekä gematikin OneRoadmap 27. toukokuuta 2026.
Päivämäärät on julkaistu, ja niitä kannattaa lukea tarkasti. Malli laadittiin ensimmäisen kerran kesällä 2024 ja päivitettiin kesällä 2025. Syksyllä 2025 se yhdenmukaistettiin saman asiakirjan eurooppalaisen version kanssa. Heinäkuussa 2026 mio42, näitä formaatteja kehittävä KBV-yritys, julkaisi luonnoksen. 15. syyskuuta 2026 Saksan terveydenhuollon tietotekniikasta vastaava kansallinen virasto gematik avasi luonnoksen kommentoitavaksi. Ohjelmistovalmistajille tarkoitetut toteutusohjeet on määrä julkaista vuoden 2026 lopussa.3
Ei paljon, sillä myös rakennusohjeiden jälkeinen suunnitelma on julkaistu. Gematikin omassa, 27. toukokuuta 2026 päivätyssä suunnitelmassa tämä työ on merkitty nimellä ePA 27, eli laboratorioprosessi. Kaavion pylväitä tarkasteltaessa voidaan nähdä, että formaatti valmistuu vuoden 2026 lopussa, ohjelmisto rakennetaan ja otetaan käyttöön vuoden 2027 aikana, ja yleinen käyttöönotto tapahtuu vuonna 2028.4
gematik julkaisee kyseisen etenemissuunnitelman suunnitelmana, ei sitoumuksena. Siksi yksikään toimittaja ei voi toimittaa saksalaista formaattia tällä hetkellä, koska asennusohjeita ei ole vielä olemassa. Toimittaja, joka lupaa sen aikaisemmin, kuvailee suunnitelmaa, jota emme ole löytäneet julkaistuna.
Sama malli otetaan käyttöön toistamiseen Euroopan unionin lainsäädännön nojalla. Eurooppalainen versio perustuu Euroopan terveystietotilan asetukseen, ja se tulee voimaan 26. maaliskuuta 2031.45
Saksalainen malli oli jo mukautettu vastaamaan eurooppalaista mallia, joten näitä kahta on parempi käsitellä yhtenä aiheena kuin kahtena.3
Tuo aikataulu määrittelee myös sen, mitä toimittaja voi väittää Euroopan osalta. Toimittaja, joka väittää olevansa jo nyt valmis Euroopan terveystietotilaan, väittää olevansa valmis laboratoriovaatimuksiin, joita ollaan vielä laatimassa. Hyödyllisempi väite on suppeampi: mitä koodeja toimittaja lähettää tällä hetkellä, ja voidaanko sen tuotokset sovittaa saksalaiseen muotoon, kun toteutusohjeet julkaistaan? Artikkelissamme siitä, mitä muutoksia Euroopan terveystietotila tuo mukanaan, on esitetty laajempi aikataulu.
Ei, kun tarkastelemme kyseisen velvollisuuden neljää ehtoa, vaikka velvollisuus itsessään onkin todellinen. Lääkäreiden on pitänyt täyttää potilaskertomus 1. lokakuuta 2025 lähtien. Vastaanotto, joka ei pysty esittämään sähköistä näyttöä tämän velvollisuuden täyttämisestä, joutuu kärsimään yhden prosentin leikkauksen palkkioihinsa.2
Velvollisuus on suppeampi kuin miltä se kuulostaa, sillä KBV asettaa neljä ehtoa ja toteaa, että velvollisuus koskee vain silloin, kun kaikki neljä ehtoa täyttyvät.1
KBV:n sanamuodon mukaan, jos jokin näistä neljästä puuttuu, velvollisuus raukeaa.
Lääkärin on ladattava tulos vain, jos vastaanotto on suorittanut testin itse, tulos liittyy parhaillaan käynnissä olevaan hoitoon, tulos on tallennettu vastaanoton arkistoon ja potilas ei ole kieltäytynyt siitä. Lähde: Saksan sosiaalilain viidennen kirjan 347 §, KBV:n selityksen mukaisesti.
Vertaa nyt omaa tuotettasi näihin neljään ehtoon. Kun luemme ne läpi, hyvinvointibrändin, terveyssovelluksen tai verkkoklinikan myymä verikoe ei täytä kahta ensimmäistä ehtoa, koska mikään lääkäriasema ei ole suorittanut testiä osana omaa hoitoaan. Mikään sääntelyviranomainen ei ole julkaissut asiasta minkäänlaista lausuntoa. Suunnittele siis, että rekisteröitymisen vaihe on sellainen, jonka suunnittelet ja rakennat itse, ja pidä alueellista lakisääteisen sairausvakuutuksen lääkäreiden yhdistystä elimenä, joka ratkaisee asian tietyn lääkäriaseman osalta.
Kaikki edellä mainittu tiivistyy neljään kysymykseen, ja jokaiseen niistä on vastaus, jonka voit tarkistaa.
1. Mitä koodeja lähetätte kunkin testituloksen mukana, ja ovatko ne LOINC-koodeja UCUM-yksiköillä? LOINC on kansainvälinen testikoodiluettelo. UCUM on standardoitu yksikköluettelo, joka estää sen, että yksi yksikkö tulkitaan toiseksi. 2. Kun saksankieliset asennusohjeet julkaistaan, kuka yrityksessänne hoitaa tämän työn ja mihin mennessä? Nimi ja kuukausi ovat vastauksia, joista voi vaatia vastuuta, toisin kuin pelkkä aikomus. 3. Kumman kahdesta tietueeseen syöttämisen reitistä tuotteenne tukee tällä hetkellä: testin tilanneen lääkärin vai asiakkaan? Jos kumpikaan, mitä tulokselle tapahtuu? Vastaus kertoo, kuinka suuren osan kyseisestä vaiheesta olette itse rakentamassa. 4. Mitä rajapintanne lähettää takaisin tällä hetkellä? Näyttäkää meille kenttien luettelo sen sijaan, että kuvailisitte sitä.
Toimittaja, joka osaa vastata kaikkiin neljään kysymykseen, on lukenut samat asiakirjat kuin sinäkin. Toimittaja, joka ei osaa vastata niihin, ei ole lukenut niitä.
Aniva hoitaa tilauksen, testipakkauksen, näytteenoton omassa verkostossaan, akkreditoidun laboratoriotyön sekä asiakkaallesi näkyvän tuloksen yhtenä palveluna, yhdellä sopimuksella ja teidän brändin alla. Palvelu päättyy tulosnäyttöön. Kumpaa kahdesta rekisteröintitavasta tuotteenne käyttää – jos se ylipäätään käyttää kumpaakaan – on päätös, joka jää teidän tehtäväksenne.
Muotoa koskeva kysymys on sama jokaisen toimittajan kohdalla. Yksikään toimittaja ei voi tällä hetkellä lähettää saksalaista muotoa edellä mainitusta syystä, ja valmius Euroopan terveystietotilaan liittyen olisi väite, joka koskee jotain, jota ollaan vielä laatimassa. Tällä hetkellä voi vertailla niitä koodeja, joita toimittaja jo lähettää, sekä sitä, onko muotoa koskevalle työlle olemassa nimenomainen suunnitelma.
Ota nämä neljä kysymystä mukaan, kun varaat esittelyn.
Tässä artikkelissa kuvataan, miten saksalainen potilastietorekisteri toimii verikokeita myyvien yritysten osalta. Kyseessä on yleistä tietoa, ei oikeudellista neuvontaa, ja omasta järjestelystäsi sinun tulee keskustella oman neuvonantajasi kanssa.

Aniva huolehtii laboratoriotoiminnasta, logistiikasta ja raportista. Sinä pidät huolta potilassuhteista ja omasta brändistäsi.
Kaksikymmentä minuuttia, ja tiedät, sopiiko se järjestelmääsi.